Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
رأي

لماذا نحتفل بانتخاب ريشي سوناك في المملكة المتحدة؟

أحمد طويج – صحفي ومخرج وطبيب

لندن ـ بعد مرور خمسة وسبعين عامًا من كون لويس مونتباتن آخر بريطاني يحكم الهند، دخل ريشي سوناك، وهو من سلالة المهاجرين الهنود، إلى داونينج ستريت كأول رئيس وزراء بريطاني من جنوب آسيا. على الرغم من أنه من الواضح أن هذا إنجاز تاريخي، لا ينبغي أن ننخدع بالاعتقاد بأن هذا يعد علامة فارقة بالنسبة لمجتمعات الأقليات في المملكة المتحدة. لم يكن سوناك، وحزب المحافظين الحاكم الذي يرأسه الآن، مناصرين لمجتمعات الأقليات.

بعد أن أصبح رئيس الوزراء الثالث خلال مدة شهرين فقط، تلقى سوناك التحدي المتمثل في إدارة بلد في حالة اضطراب سياسي واقتصادي بعد رئاسة كارثية لليز تروس وبوريس جونسون. بخلفيته كمدير لصندوق التحوط، قد تولى المنصب مع بضع سنوات من الخبرة كوزير للخزانة، والمعادل البريطاني لوزير الخزانة، وعدة سنوات كعضو في البرلمان. قبل أن نثني عليه باعتباره أول شخص بريطاني ملون يتولى قيادة الوطن، يجب أن نعترف بأن سياساته السابقة قد أضرت بأولئك السكان وأن سياساته الحالية لا تسير على الطريق الصحيح لتحقيق ما هو أفضل.

أشار سوناك إلى فخره بكونه مهاجرًا في مثل هذا البلد الحافل بالفرص في فيديو حملته الأولى. إنه مشهد مرحب به أن نشهد هذه اللحظة التاريخية المتمثلة في قيادة أول هندوسي للبلاد، خاصة بعد أن قارن جونسون النساء المسلمات بـ “لصوص البنوك” و “صناديق البريد”. وإنما يؤكد إنجازه، كما شعرت به دائمًا، أنه لن يعود العرق أو اللون مهمين في بريطانيا بمجرد الامتثال لمتطلبات المؤسسة الموجودة مسبقًا.

مثلما لم يكن انتخاب الرئيس باراك أوباما نذيرًا لأمريكا ما بعد العنصرية، فإن وجود شخص ملون في أعلى منصب سياسي في بريطانيا لا يعني أننا نشهد نهاية العنصرية. في الواقع، يمكن لمثل هذا السياسي في كثير من الأحيان أن يؤدي إلى تفاقم العنصرية من خلال تنفيذ سياسات أكثر صرامة ضد مجتمعاتهم.

تاريخيًا، كان البريطانيون يختارون عمومًا أولئك الأكثر استيعابًا للثقافة البيضاء ليكونوا في مواقع قوة فوق السكان المحليين الآخرين في مستعمراتهم. في كثير من الأحيان، كان هؤلاء السكان الأصليون يرتكبون جرائم شنيعة، ربما من أجل إثبات قيمتهم لرؤسائهم البيض. 

اليوم- ربما في محاولة مضللة للبحث عن مصادقة أوسع ومناشدة أتباع كره الأجانب داخل الحزب – وافق سوناك وغيره من نواب حزب المحافظين من خلفيات الأقليات على بعض السياسات الأكثر عنصرية في التاريخ الحديث. صحيح أنه من التطور الإيجابي أن نرى تمثيل الملونين في السياسة العليا، ولكنه لا ينبغي أن تكون هذه الشمولية بنكران الذات.

على الرغم من برنامج التقشف المستمر لحكومة المحافظين، تمكن سوناك من دفع مئات الملايين من الجنيهات الاسترلينية من أموال مكافحة الهجرة خلال فترة عمله كمستشار. كان سوناك جزءًا من حكومة حاولت تنفيذ واحدة من أكثر السياسات عنصرية حتى الآن، وهي مشروع قانون الجنسية والحدود. تضمن التشريع بندًا (تمت إزالته فيما بعد) كان من شأنه أن يسمح للحكومة البريطانية، باسم الأمن القومي، بإلغاء جنسية أي شخص دون سابق إنذار.

ومن المفارقات أن هذا هو نفس الحزب السياسي الذي أعلن أن بريطانيا لم تعد عنصرية في بنائها. وصرحت اللجنة المعنية بالعرق والتفاوتات الإثنية، التي أنشأتها الحكومة في أعقاب الاحتجاجات تحت شعار “حياة السود مهمة” في مارس 2021 أن بريطانيا ليست ضد الأقليات العرقية. لكن الفوارق العرقية في السكن والرعاية الصحية والتعليم والشرطة وغيرها لا تزال موجودة، ولا يمكن إنكارها.

منذ ترشحه لمنصب رئيس الوزراء، تعهد سوناك أيضًا بتنفيذ مجموعة متنوعة من السياسات المناهضة للهجرة باسم “فرصة مستقبل أفضل” التي حصل عليها سوناك ولا يريدها للآخرين. ودعت إحدى خططه إلى ترحيل طالبي اللجوء في المملكة المتحدة إلى رواندا. وقال سوناك في فيديو حملته: “من الضروري أن يعلم أي شخص يفكر في محاولة التسلل إلى بريطانيا أن رحلتهم ستنتهي في كيغالي، وليس في كينغز كروس”. في خطة غير إنسانية أخرى، اقترح سوناك إيواء المهاجرين على السفن بدلاً من الفنادق أثناء معالجة طلبات لجوئهم.

كما لم تكن السياسات الاقتصادية لوزير المالية السابق أفضل، حيث تم تقييم البريطانيين من ذوي الخلفيات العرقية السوداء والأقلية مرتين في بعض الأحيان على أنه من المرجح أن يكونوا من بين الأكثر تضررًا للبنوك. وكتب في أحد التقارير أن السياسات قد تم تقييمها على أنها “ذات تأثير سلبي غير متناسب” على “عرقية معينة” من خلال إضافة طبقات من الضرائب التي تؤثر بشكل غير متساوٍ على المجتمعات، ولم تظهر سوناك أي علامات على التراجع من هذه الممارسة العرقية.

بالطبع، أي تخفيضات في الإنفاق العام لن تؤثر عليه حيث يأتي سوناك إلى المنصب كواحد من أغنى الأشخاص في بريطانيا، حيث تبلغ ثروته الصافية أكثر من 700 مليون جنيه إسترليني. بدءا من عدم معرفته عن كيفية استخدام بطاقة الائتمان، ومرورا بكفاحه من أجل الدفع في محطة الوقود، توصل سوناك إلى مرحلة أظهر فيها امتيازه طوال حياته المهنية في الخدمة العامة. قال ذات مرة إنه ليس لديه “أصدقاء من الطبقة العاملة” وفي حالة أخرى أعلن بفخر تحويل الأموال من “المناطق الحضرية المحرومة” إلى المناطق الأكثر ثراءً في بريطانيا. ومع ذلك، فإن الأشخاص الملونين هم الذين يشكلون الأغلبية من سكان الطبقة العاملة التي يتجنب سوناك الارتباط بها.

ولو كان قدوم هؤلاء السياسيين مثل سوناك من مجتمعات المهاجرين على حساب تلك المجتمعات دون أي خجل، العاقل يفهم أنه ليس المهم لون بشرة الشخص في السلطة، ولكن المهم هو التمييز الذي يفرضه هو أو هي. فهل يمكننا حقًا أن نحتفل بتنوع هؤلاء القادة المنافقين؟. 

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button